Rusko-ukrajinská dohoda o obilí je dobrou zprávou, ale blokáda by se mohla opakovat
Deborah Castellano Lubov – Vatican News
Graham Gordon, vedoucí oddělení veřejné politiky organizace CAFOD, je vděčný za dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem o obnovení vývozu obilí přes Černé moře a varuje, že by se blokáda mohla opakovat.
Katolická agentura pro rozvoj zámoří (CAFOD) je oficiální agenturou pro pomoc katolické církve v Anglii a Walesu a součástí Caritas Internationalis.
V rozhovoru s Lydií O'Kaneovou z Vatican News se zabýval tím, co dohoda vlastně znamená pro země, které v tuto chvíli obilí skutečně potřebují.
Dohoda o obilí, dobrá zpráva
"Dohoda [z pátku] je dobrou zprávou, protože uvolňuje 20 milionů tun obilí, které v současné době uvízly na Ukrajině, a země jako Jižní Súdán, Etiopie nebo Keňa, které v současné době trpí potravinovou krizí - pokud budou moci toto obilí získat, může to skutečně pomoci zmírnit některé bezprostřední utrpení a podvýživu, které v těchto zemích vidíme."
Podle webových stránek COFAD se miliony rodin na celém světě potýkají s potravinovou krizí, která podle mnohých nemá obdoby. Mezi síly, které ji dále podněcují, patří nárůst katastrof vyvolaných změnou klimatu, pandemie Covid-19 a také rostoucí ceny potravin a pohonných hmot způsobené konfliktem na Ukrajině.
Ještě předtím, než pandemie udeřila, bylo v roce 2019 téměř 750 milionů lidí vystaveno vážné míře nedostatku potravin. Nyní, v důsledku konfliktu na Ukrajině, čelí extrémnímu hladu až 811 milionů lidí na celém světě, což představuje nárůst o zhruba 60 milionů lidí za pouhé tři roky. Nejvíce trpí děti.
"Všichni jsme byli celosvětově postiženi nárůstem cen potravin, což je částečně způsobeno konfliktem na Ukrajině, ale některé země, jako například některé ve východní Africe, které jsem zmínil, nebo Afghánistán či jiná místa, skutečně trpí akutním hladem," řekl pan Gordon.
Podpořil výzvu Světového potravinového programu k navýšení finančních prostředků od západních vlád a dalších subjektů, které jsou schopny nakupovat obilí a posílat je do těchto zemí, které jsou v mnoha případech z více než 50 % závislé na dovozu obilí pro své základní potraviny.
Potřebují okamžitou reakci a dlouhodobý výhled
"Okamžitou reakcí musí být dostat potraviny do zemí, kde jsou nejvíce potřeba," řekl a dodal: "ale také dlouhodobější pohled."
"Je to příležitost skutečně se zamyslet nad tím, jak funguje náš globální potravinový systém a jak je třeba zkrátit dodavatelské řetězce a snížit závislost na několika základních plodinách, které zajišťují výživu velké části světové populace."
Gordan byl dotázán, co musí mezinárodní společenství a vlády udělat, aby vše proběhlo hladce:
"Nyní samozřejmě pokračují v diplomacii a pak musí pokračovat ve financování organizací, jako je Světový potravinový program, aby získaly pomoc a mohly nakupovat potraviny. Ale také," dodal, "existují další věci, které mohou globální vlády dělat."
Poznamenal, že v současné krizi spekulace na trzích s obilím, ať už jste to vy, abyste snížili nabídku obilí, nebo z jiných důvodů, skutečně vystřelily světové ceny potravin nahoru.
Je třeba reformovat potravinové systémy
"Takže vlády G20, vlády G7 mohou být těmi, kdo mohou v době krize omezit spekulace," řekl.
"Musíme se vypořádat se změnou klimatu a zajistit, abychom udrželi globální oteplování na nízké úrovni. Musíme také diverzifikovat potravinové systémy pro země, jako je Keňa nebo Zambie či další, které jsou závislé na dovozu pšenice a kukuřice a mají jen několik základních produktů."
Pokud tyto produkty selžou kvůli nízkému množství srážek nebo suchu, nebo pokud nemohou tyto produkty dovážet jako dříve, řekl, "pak potravinový systém selže."
"Potřebujeme, aby organizace jako Světová banka nebo země G7 nebo samotné země, [například] keňská vláda, investovaly do většího množství zeleniny, do rozmanitých obilovin, které se hodí pro místní podmínky, do různých hospodářských zvířat a do různých výživných potravinových systémů, které budou odolávat některým výkyvům cen, které budou odolávat výpadkům dešťů a které budou odolávat některým dopadům ovlivnění potravinového systému v dlouhých dodavatelských řetězcích, jak to vidíme v případě současných konfliktů."
Riziko, že se to stane znovu
I přes dosažené úspěchy potvrdil, že je třeba udělat mnohem více.
"Uvolnění 20 milionů tun obilí, které lze použít k nasycení lidí, kteří je potřebují, a využít je ke zmírnění některých rostoucích světových cen potravin, je dobrá zpráva," řekl, "ale bude to jen velmi krátkodobé řešení, avšak naprosto nezbytné."
"A pokud dojde k další blokádě, pokud se něco stane, bude se to všechno opakovat."
"Proto potřebujeme hlubší reformu potravinového systému, kde země jako Zambie během COVIDu, kdy nemohla dovážet své produkty z Jihoafrické republiky, zaměřila svůj potravinový systém mnohem více na místní produkci a rozvoj místního podnikání a stala se mnohem soběstačnější."
Evropská unie se podle něj zaměřuje "na potravinovou suverenitu" a "energetickou suverenitu", tedy na to, jak se stát méně závislou na dovozu energie nebo na dovozu potravin z jiných zemí.
Řekl, že to musí být model, který vidíme v některých z těchto zemí, které trpí, jako například v Africkém rohu, které v současné době trpí podvýživou.
Pan Gordon na závěr řekl, že potřebujeme stejné typy opatření, jaká jsou prosazována v Evropské unii, pro mnoho dalších zemí po celém světě.
