Поиск

Cookie Policy
The portal Vatican News uses technical or similar cookies to make navigation easier and guarantee the use of the services. Furthermore, technical and analysis cookies from third parties may be used. If you want to know more click here. By closing this banner you consent to the use of cookies.
I AGREE
Передача на русском языке
Программа Подкаст
Мемориальная доска с именами католических священников, ставших жертвами гонений во время советской власти Мемориальная доска с именами католических священников, ставших жертвами гонений во время советской власти 

Новый документ Международной богословской комиссии

Документ приводит в пример два типа нарушений религиозной свободы: первый - это отсутствие или значительное ограничение юридической свободы религии, второй – характерный для «стран с диктатурой, где преобладает атеизм», а также для некоторых стран, называющих себя демократическими.

Ольга Сакун - Град Ватикан

Опубликован документ Международной богословской комиссии «Религиозная свобода на благо всех. Богословский подход к современным вызовам». Поводом к его созданию, поясняют авторы, послужило возобновление «главенствующей роли религиозных и национальных традиций в ближневосточном и азиатском регионе», которая заметным образом изменила восприятие религиозно-общественных отношений по сравнению с тем периодом, в который была одобрена соборная декларация Dignitatis Humanae.

Одним из главных вызовов современности является религиозный радикализм, определяемый сегодня как фундаментализм, говорится во вступительной части документа. Фундаментализм - это не просто возвращение к «соблюдению» обрядов, но, скорее, «специфическая реакция на либеральную концепцию современного государства».

В данном контексте документ напоминает о развитии учения декларации Dignitatis Humanae и ее восприятия в богословии, а затем подчеркивает, что христианское понимание религиозной свободы прежде всего подразумевает свободу личности в ее индивидуальном измерении, а затем и свободу в ее общинном измерении. Эти два аспекта неотделимы друг от друга, однако следует все же начинать именно с индивидуального измерения, потому что свобода индивида является основанием его неотчуждаемого достоинства.

 Далее в документе рассматривается религиозная свобода в контексте государства и отмечается противоречивость идеологии, провозгласившей религиозную, этическую и ценностную нейтральность государства. Абсолютное этико-религиозное безразличие государства «ослабляет гражданское общество в отношении распознавания, необходимого для осуществления подлинно либерального и демократического права, способного эффективно учитывать общинные формы, выражающие социальные связи в виду общего блага, - говорится в документе Международной богословской комиссии. – Реакция на травмирующий опыт тоталитаризмов, которые в ХХ веке уничтожали индивидов во имя силы государства, рассматриваемого как абсолют, вобравший в себя людей в качестве функций и инструментов для своей реализации, занимает центральное место в современном развитии и защите неприкосновенных прав отдельного индивида. В этом контексте право на религиозную свободу представляется одним из основоположных прав каждого человека. Почти все согласны в том, что основные права человека основаны на достоинстве человеческой личности. Однако природа этого достоинства – предмет дискуссий и тема противостояний».

Как «теократия», так и «атеизм» на уровне государства навязывают идеологию «замены Божественной власти властью государства, производя соответственно искажение религии или извращение политики», отмечается в документе. Вместе с тем не все возможные формы религиозного опыта равноценны: «На политическую власть, хранительницу общественного порядка, возложен долг защищать граждан, особенно наиболее уязвимых, от сектантских течений с некоторыми религиозными притязаниями (психологическая и аффективная манипуляция, использование в экономических и политических целях, изоляционизм и т.д.)».

Документ приводит в пример два типа нарушений религиозной свободы: первый - это отсутствие или значительное ограничение юридической свободы религии, второй – характерный для «стран с диктатурой, где преобладает атеизм», а также для некоторых стран, называющих себя демократическими, религиозные общины преследуются или же верующие подвергаются дискриминации, например, на рабочих местах, либо им закрыт доступ к определенным административным функциям и некоторым видам социальной помощи. В этих странах - поясняется в тексте – некоторые религиозные группы подвергаются ограничениям, затрудняющим их социальную деятельность в области здравоохранения, образования и т.д.. «Подлинная свобода религии, - утверждается в документе, - возможна только при условии, что она может выражать себя деятельно».

26 апреля 2019, 10:20
Prev
March 2025
SuMoTuWeThFrSa
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Next
April 2025
SuMoTuWeThFrSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930