Arcibiskup Aupetit: Francúzsko dosiahlo dno

Martin Jarábek – Vatican News

Zahrnutie interrupcií do ústavy je požiadavkou prezidenta Macrona. Príslušný zákon už koncom januára prijalo Národné zhromaždenie. Včera večer ho podporili aj senátori. Na zmenu ústavy je potrebná podpora troch pätín oboch komôr parlamentu. Ich spoločné zhromaždenie bolo zvolané do Versailles na 4. marca. Ide o to, aby prezident mohol slávnostne ratifikovať interrupcie v ústave už 8. marca na Medzinárodný deň žien.

„Z celého srdca vyzývame na lepšie zaručenie a podporu práv žien. Potraty, ktoré sú zriedkavo úplne slobodnou voľbou, však nemožno chápať len z hľadiska práv žien,“ povedal arcibiskup Éric de Moulins-Beaufort, predseda Konferencie biskupov Francúzska. Miestna cirkev sa dôrazne postavila proti prezidentovej iniciatíve. K ochrane každého života vyzval aj pápež František počas svojej návštevy Francúzska v septembri minulého roka.

Biskupská konferencia Francúzska, ktorá obracia svoje myšlienky „najmä k ženám v núdzi“, ktoré zvažujú dramatickú možnosť uchýliť sa k interrupcii, „vyjadruje poľutovanie nad tým, že v začatej diskusii neboli spomenuté podporné opatrenia pre tých, ktorí by si chceli svoje dieťa ponechať“. „Keďže na svetlo sveta vychádzajú početné formy násilia páchaného na ženách a deťoch,“ pokračujú biskupi, „bolo by dobré, keby ústava našej krajiny postavila ochranu žien a detí do centra pozornosti“. Konferencia biskupov Francúzska „bude dbať na rešpektovanie slobody voľby rodičov, ktorí sa aj v ťažkých situáciách rozhodnú ponechať si svoje dieťa, a na slobodu svedomia lekárov a všetkého zdravotníckeho personálu, ktorých odvahu a obetavosť chváli“.

Návrh - ktorým sa do článku 34 ústavy vkladá „sloboda udelená ženám prerušiť tehotenstvo“ - schválil Senát v prvom čítaní a bez pozmeňujúcich návrhov: 267 hlasov za, 50 proti. Zamietnutý bol aj pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý navrhoval opraviť výraz „zaručená sloboda“ obsiahnutý v ustanovení a odstrániť prídavné meno, ktoré niektorí považovali za problematické aj z dôvodu možných dôsledkov na právo nemocničného personálu na výhradu svedomia. Medzi odporcami textu sú aj niektorí republikáni, podľa ktorých ústava „nie je katalógom sociálnych práv“.