PÅVEN

Usa:s biskopar kräver vapenförbud i fall av våld i hemmet

USA’s biskopskonferens argumenterar för att upprätthålla en federal lag som hindrar personer med besöksförbud att bära skjutvapen.

"De grundläggande principerna för social ordning, som på olika sätt återspeglas i denna nations historiska rättstraditioner och i katolsk sociallära, inkluderar regeringens roll i att främja det gemensamma bästa genom att skydda mänskligt liv och värdighet."

Usa:s biskopskonferens inledde så en amicus-brief relaterad till ett pågående fall i Högsta domstolen, och argumenterar för att ratificera en federal lag om vapenförbud i fall av våld i hemmet.

Innehav av skjutvapen

Dokumentet hänvisade till fallet där Zackey Rahimi, en man i Texas med en historia av narkotikahandel, som fick ett besöksförbud efter att ha slagit sin flickvän.Efter en husrannsakan i hans hem hittade poliserna ett gevär och en pistol som tillhörde Rahimi, som anklagades för olagligt innehav av skjutvapen enligt en federal lag från 1994 som förbjöd en person med besöksförbud för våld i hemmet att inneha ett skjutvapen.

Den 2 februari 2023 beslutade tre domare att det federala förbudet var grundlagsstridigt, baserat på domstolsmålet i juni 2022, känt som New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, som upphävde staten New Yorks begränsningar att bära vapen utanför hemmet.

Fara för det allmänna bästa

Biskopens dokument hävdade att 1994 års federala lag inte strider mot Bruen-fallet. I själva verket, "kan farliga individer förlora sin rätt att behålla och bära vapen" som en del av "kongressens legitima auktoritet att avväpna de som har visat att de utgör en fara för dem som står dem nära och för det allmänna bästa."

Dokumentet betonar behovet av att "agera i överensstämmelse med nationens historiska tradition av sådana bestämmelser", med hänvisning till restriktioner för skjutvapen.

Kyrkans plikt

Biskoparna påminner om John Henry Newman’s ord och påven Benedictus XVI, som utforskade förhållandet mellan kyrkans dubbla plikt "att överföra läran, ren och integrerad, utan någon försvagning eller förvrängning" och " att med en uppriktig vilja och utan rädsla ägna oss åt det arbete som vår tid kräver av oss."

Samtidigt som dokumentet erkände "familjens och andra institutioners autonomi i det civila samhället", erkände det också att samma autonomi "inte är obegränsad", vilket därför kräver att lagen ingriper.

Våld i hemmet

Dokumentet hänvisar även till påven Franciskus ord i sin apostoliska uppmaning Amoris Laetitia om "den skamliga misshandel som kvinnor ibland utsätts för, våld i hemmet och olika former av förslavning som snarare än att visa på maskulin makt är fega handlingar. Det verbala, fysiska och sexuella våld som kvinnor utsätts för i vissa äktenskap motsäger själva karaktären av den äktenskapliga föreningen."

Att skydda utsatta individer

Dokumentet tog upp historiska exempel som visar hur individer kan avväpnas när de anses vara farliga för andra, och utmanar distinktionen mellan att skydda samhället som helhet och att skydda individer.

"Det verkliga skyddet av den politiska och sociala ordningen är inte kan inte separeras från att skydda de utsatta individerna vars moraliska anspråk på samhället är mest pressande", hävdade biskopar.

Dokumentet avslutades med att utmana tillvägagångssättet att utfärda besöksförbud, som enligt biskoparna "på intet sätt säkerställs", eftersom "offer för övergrepp kanske inte har råd att betala ansökningsavgifter eller ombud, särskilt när deras ekonomi kontrolleras av deras förövare.”