Sök

Cookie Policy
The portal Vatican News uses technical or similar cookies to make navigation easier and guarantee the use of the services. Furthermore, technical and analysis cookies from third parties may be used. If you want to know more click here. By closing this banner you consent to the use of cookies.
I AGREE
Benedictus XVI 2012 Benedictus XVI 2012 

Hur Ratzinger särskilde "de övernaturliga" och andliga frukterna

I Vittorio Messoris "The Ratzinger Report" talar den framtida Benedictus XVI om normerna för att urskilja påstådda övernaturliga fenomen. Samma normer utvecklas i Dikasteriet för Troslärans nya dokument.

Vatican News

"Ett av våra kriterier är att skilja aspekten av sann eller förmodad 'övernaturlighet' av uppenbarelsen från dess andliga frukter." Med dessa ord besvarade dåvarande kardinal Joseph Ratzinger, prefekt för Troskongregationen, på en fråga som journalisten och författaren Vittorio Messori ställde. Dialogen finns i 1985 års bästsäljare "The Ratzinger Report".

Jesu uppenbarelse räcker

Påven Benedictus XVI inledde sitt svar med orden: "Ingen uppenbarelse är oumbärlig för tron. Uppenbarelsen upphörde med Jesus Kristus. Han själv är uppenbarelsen. Men vi kan verkligen inte hindra Gud från att tala till vår tid genom enkla människor och även genom extraordinära tecken som pekar på otillräckligheten i de kulturer som är stämplade av rationalism och positivism som dominerar oss. De uppenbarelser som kyrkan officiellt har godkänt... har sin egen specifika plats i utvecklingen av kyrkans liv under det senaste århundradet. De visar bland annat att Uppenbarelsen – fortfarande unik, avslutad och därför oöverträfflig – inte är något livlöst utan levande och livsviktig. Dessutom är... ett tecken i vår tid att rapporterna om "Mariauppenbarelser" ökar över hela världen...".

Och sedan fortsatte han: " Ett av våra kriterier är att skilja på aspekten av sann eller förmodad 'övernaturlighet' av uppenbarelsen och aspekten av dess andliga frukter. Kristendomens pilgrimsfärder i historien var ofta koncentrerade till platser, som vår moderna kritiska anda skulle se på med förskräckelse över den "vetenskapliga sanningen" i traditionen knuten till dem. Problemet är inte så mycket den moderna hyperkritiken, (som dessutom senare landar i en form av ny godtrogenhet), utan det är frågan om utvärderingen av det troslivets vitalitet och ortodoxi som utvecklas runt dessa platser."

 

19 maj 2024, 08:08
Prev
April 2025
SuMoTuWeThFrSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Next
May 2025
SuMoTuWeThFrSa
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031