Sudan: Schwere Kriegsfolgen für die Region und darüber hinaus

Sofiya Ruda und Mario Galgano - Vatikanstadt

Ein Waffenstillstandsabkommen zwischen den sich bekriegenden militärischen Fraktionen im Sudan hat die Hoffnung auf eine Pause in einem Krieg geweckt, der bereits über 850 Menschen das Leben gekostet hat. Mehr als eine Million Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben und die gesamte ostafrikanische Region droht, in eine Gewaltwelle zu geraten.

Der Dienstag, 23. Mai, war der erste volle Tag der in Dschidda vereinbarten Waffenruhe, die von Saudi-Arabien und den USA überwacht wird und die Lieferung humanitärer Hilfsgüter nach dem Ausbruch der Kämpfe vor fünf Wochen ermöglichen soll.

UNO oder Afrikanische Union könnten helfen

Im Gespräch mit Radio Vatikan erläuterte Marco Di Liddo, Direktor und Analyst des Afrika-Desks und des Russland- und Balkan-Desks am „Ce.S.I. - Center for International Studies“, die derzeitige Pattsituation zwischen den kriegführenden Kräften und wies auf die weitreichenden Auswirkungen hin, die der Krieg im Sudan auf Afrika und darüber hinaus haben könnte:

„Es gibt kein gegenseitiges Vertrauen zwischen den sogenannten Rapid Support Forces und der Regierung in Khartum und ihren Streitkräften, daher versuchen beide Seiten, jede Ablenkung auszunutzen, um zumindest einen taktischen Vorteil zu erlangen.“

Auf die Frage, ob die Vereinten Nationen oder andere internationale Vermittlungskräfte eine Rolle bei der Herbeiführung des Friedens spielen könnten, äußerte Di Liddo die Ansicht, dass die UNO die beiden Seiten dazu bringen könnte, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und zumindest Maßnahmen zu akzeptieren, die die Sicherheit und das Leben von Zivilisten schützen würden:

„Das Problem ist, dass die Anwendung solcher Maßnahmen im Sudan derzeit eine militärische Kraft, eine Interventionsmission erfordern würde, wenn nicht von den Vereinten Nationen, dann vielleicht von der Afrikanischen Union. In einem Szenario einer Pattsituation besteht ein großes Gleichgewicht.“

Der Analyst betonte jedoch, dass der Sudan derzeit ein Hochrisikoszenario darstelle, „mit einem hohen Maß an Gewalt“, das Länder oder Koalitionen davon abhalten würde, „sich auf dieses Terrain zu begeben“.

Destabilisierung einer ganzen Region

Mit mehr als einer Million Menschen, die vor der Gewalt fliehen, ist die gesamte Region destabilisiert, und Di Liddo stellte fest, dass die tiefgreifenden Auswirkungen erst in der Zukunft sichtbar werden, da sich die meisten Sudanesen derzeit auf sudanesischem Gebiet bewegen:

„Aufgrund seiner geografischen Lage und seines regionalen und internationalen politischen Gewichts besteht jedoch die Gefahr, dass ein instabiler Sudan auch Gewalt und Konflikte in den Tschad und nach Äthiopien bringt, sowie den Menschenhandel anheizt, was mittelfristig zu einer Zunahme der irregulären Migrationsströme innerhalb Ostafrikas, aus Ostafrika und nach Europa führen würde“, erklärte er.

Mehr noch als das Risiko einer Destabilisierung Europas, so der Experte weiter, bestehe also die konkrete Gefahr, dass „bestimmte europäische Interessen gefährdet werden“. Konkret wären das europäische Interessen in Ostafrika und andererseits bestehe die Gefahr, dass der Migrationsstrom entlang der ostafrikanischen Route zunehme und damit zu einem politischen Problem für die europäischen Verantwortlichen werde.

Das Drama der Bevölkerung

Im Zentrum all dessen steht die Bevölkerung des Sudan, die unter der sinnlosen Gewalt des Krieges leidet. Hunderte von Menschen sind gestorben, Tausende wurden verletzt, viele weitere sind auf der Flucht um ihr Leben.

„Es gibt keine Worte, es gibt nicht genug Adjektive, um das Drama zu beschreiben. Wir müssen uns ein Land vorstellen, das sich schon vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten in einer humanitären Notlage befand, mit weit verbreiteter Armut sowohl in Khartum als auch in den ländlichen Gebieten“, stellt Di Liddo fest.

Zu der politischen, wirtschaftlichen und humanitären Unsicherheit komme jetzt noch die physische Unsicherheit hinzu, die mit den Kämpfen verbunden sei:

„Das sudanesische Volk ist derzeit ein geschundenes Volk, das keine andere Lösung sieht, als zu fliehen, um zumindest zu versuchen, sein eigenes Leben und das seiner Angehörigen zu schützen“, sagte er.

Südsudanesische Flüchtlinge zur Rückkehr gezwungen

Viele der Menschen, die auf der Flucht sind, sind südsudanesische Flüchtlinge, die im benachbarten Sudan Schutz gesucht hatten. Nun sind sie gezwungen, in ihr eigenes verwüstetes Land zurückzukehren.

Di Liddo sagt, der Südsudan sei derzeit etwas stabiler als der Sudan, „aber wir dürfen nicht vergessen, dass es im Südsudan einige große Konfliktherde gibt, sowohl im Norden - man denke an die Region Abyei - als auch im Nordosten, in der Region Blue Nile, sowie im zentralen Gürtel des Landes, wo es zu Zusammenstößen zwischen verschiedenen ethnischen und sozialen Gemeinschaften kommt, zum Beispiel zwischen sesshaften Bauern und halbnomadischen Hirten.“

Daher, so Di Liddo, sei der Südsudan ein Land, in dem den Flüchtlingen leider nicht so geholfen werden könne, wie es nötig wäre. Darüber hinaus führe ihre Anwesenheit in einigen Fällen aufgrund des Drucks, den sie auf das Land ausüben, zu einer weiteren Verschlechterung einer bereits prekären lokalen Situation: „Wir sprechen von einem Land, in dem es in Bezug auf Entwicklung und Armut einen schweren Notstand gibt.“

(vatican news)