वाटिकन ने कथित अलौकिक घटनाओं पर नए मानदंड जारी की

वाटिकन न्यूज़

शुक्रवार, 17 मई 2024 को प्रकाशित विश्वास के सिद्धांत के लिए गठित विभाग के एक नए दस्तावेज़ ने कथित अलौकिक घटनाओं को पहचानने के मानदंडों को अपडेट किया है। ये मानदंड रविवार, 19 मई को पेंतेकोस्त के महापर्व पर लागू होंगे।

पहले विश्वास के सिद्धांत के लिए गठित विभाग के प्रीफेक्ट कार्डिनल विक्टर मानुअल फर्नांडीज, द्वारा दस्तावेज़ की विस्तृत प्रस्तुति दी गई, उसके बाद एक परिचय और छह संभावित निष्कर्ष दिए गए। यह प्रक्रिया लोकप्रिय भक्ति का सम्मान करते हुए शीघ्र से निर्णय लेने की अनुमति देती है।

नियम के अनुसार, कलीसिया के अधिकारी अब किसी घटना की अलौकिक प्रकृति को आधिकारिक रूप से परिभाषित नहीं करेंगे। किसी घटना का गहन अध्ययन एक ऐसी प्रक्रिया है, जिसके लिए बहुत अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है।

एक अन्य नए मानदंड में विश्वास के सिद्धांत के लिए गठित विभाग की स्पष्ट भागीदारी शामिल है, जिसे स्थानीय धर्माध्यक्ष के अंतिम निर्णय को मंजूरी देनी चाहिए और जिसके पास किसी भी समय मोतु प्रोप्रियो में हस्तक्षेप करने का अधिकार है।

हाल के दशकों में कई मामलों में पूर्व पवित्र कार्यालय शामिल रहा है, तब भी जब व्यक्तिगत रुप से धर्माध्यक्ष ने खुद को व्यक्त किया हो। हालाँकि, हस्तक्षेप आमतौर पर पर्दे के पीछे रहे हैं और कभी भी सार्वजनिक नहीं किए गए।

विभाग की नई स्पष्ट भागीदारी भी घटनाओं को सीमित करने में कठिनाई से संबंधित है, जो कुछ मामलों में राष्ट्रीय और यहां तक​​कि वैश्विक आयामों तक पहुंच जाती है, "जिसका अर्थ है कि एक धर्मप्रांत में लिए गए निर्णय के परिणाम अन्यत्र भी होते हैं।"

नए मानदंडों के कारण

यह दस्तावेज़ पिछली शताब्दी के लंबे अनुभव से उत्पन्न हुआ है, जिसमें ऐसे मामले देखे गए जहाँ स्थानीय धर्माध्यक्ष (या किसी क्षेत्र के धर्माध्यक्ष) ने किसी घटना की अलौकिक प्रकृति को तुरंत घोषित कर दिया, लेकिन बाद में पवित्र कार्यालय ने एक अलग निर्णय व्यक्त किया। अन्य मामलों में एक धर्माध्यक्ष ने एक बात कही और उसके उत्तराधिकारी ने विपरीत निर्णय लिया। (उसी घटना के बारे में)

घटना की अलौकिक प्रकृति या गैर-अलौकिक प्रकृति पर निर्णय लेने के लिए प्रत्येक घटना के सभी तत्वों का मूल्यांकन करने के लिए लंबी विवेक अवधि की भी आवश्यकता होती है। ये अवधि कभी-कभी विश्वासियों की भलाई के लिए प्रेरितिक प्रतिक्रियाएँ देने की तत्परता के विपरीत हो सकती है।

विभाग ने 2019 में मानदंडों को संशोधित करना शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप 4 मई को संत पापा फ्राँसिस द्वारा अनुमोदित वर्तमान पाठ तैयार हुआ।

आध्यात्मिक फल और जोखिम

कार्डिनल फर्नांडीज ने अपनी प्रस्तुति में बताया कि, "कई बार, इन आयोजनों से आध्यात्मिक फल, विश्वास, भक्ति, भाईचारे और सेवा में वृद्धि हुई है। कुछ मामलों में, दुनिया भर में तीर्थस्थलों की शुरुआत हुई जो आज कई लोगों के लोकप्रिय धार्मिक आस्था के केंद्र में हैं।"

हालांकि, यह भी संभावना है कि "कथित अलौकिक उत्पत्ति की कुछ घटनाओं में," गंभीर मुद्दे उत्पन्न हो सकते हैं जो विश्वासियों को नुकसान पहुंचाते हैं। इनमें ऐसे मामले शामिल हैं जहां कथित घटनाओं से, "लाभ, शक्ति, प्रसिद्धि, सामाजिक मान्यता, या अन्य व्यक्तिगत हित" (II, अनुच्छेद 15, 4°) प्राप्त होते हैं, यहां तक ​​कि "लोगों पर नियंत्रण रखने या दुर्व्यवहार करने तक। (II, अनुच्छेद 16)"

इसमें “सैद्धांतिक त्रुटियाँ, सुसमाचार संदेश का अति सरलीकरण, या सांप्रदायिक मानसिकता का प्रसार हो सकता है।” ऐसी संभावना है कि विश्वासी “किसी ऐसी घटना से गुमराह हो जाएँ जिसे ईश्वरीय पहल का श्रेय दिया जाता है, लेकिन यह केवल किसी की कल्पना, नवीनता की इच्छा, झूठ गढ़ने की प्रवृत्ति (मिथ्याभिमान), या झूठ बोलने की प्रवृत्ति का परिणाम है।”

सामान्य दिशा-निर्देश

नए मानदंडों के अनुसार, कलीसिया निम्नलिखित आधार पर विवेक के अपने कर्तव्यों का पालन करेगी:

“(क) क्या उन घटनाओं में दैवीय क्रिया के संकेत पाए जा सकते हैं, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे अलौकिक मूल की हैं; (ख) क्या कथित घटनाओं में शामिल लोगों के लेखन या संदेशों में ऐसा कुछ है जो आस्था और नैतिकता के साथ टकराव करता है; (ग) क्या उनके आध्यात्मिक फलों की सराहना करना जायज़ है, क्या उन्हें समस्याग्रस्त तत्वों से शुद्ध करने की आवश्यकता है, या क्या विश्वासियों को संभावित जोखिमों के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए; (घ) क्या सक्षम कलीसिया के अधिकारी के लिए उनके प्रेरितिक मूल्य को महसूस करना उचित है।” (I, 10)

हालाँकि, "इन मानदंडों में यह पूर्वानुमान नहीं लगाया गया है कि कलीसिया संबंधी प्राधिकरण कथित अलौकिक घटनाओं की दिव्य उत्पत्ति की सकारात्मक मान्यता देगा।" (I, 11) इसलिए, एक नियम के रूप में, "न तो धर्मप्रांत के धर्माध्यक्ष, न ही धर्माध्यक्षीय सम्मेलन, न ही विश्वास के सिद्धांत के लिए गठित विभाग यह घोषित करेगी कि ये घटनाएँ अलौकिक मूल की हैं, भले ही रास्ते में कुछ भी रुकावट नहीं हो। हालाँकि, यह सच है कि संत पापा इस संबंध में एक विशेष प्रक्रिया को अधिकृत कर सकते हैं।" (I, 23)

कथित घटना के बारे में संभावित निष्कर्ष

कथित अलौकिक घटना की पहचान निम्नलिखित छह निष्कर्षों तक पहुँच सकती है।

- निहिल ऑब्स्टैट (कोई बाधा नहीं) : घटना की अलौकिक प्रामाणिकता के बारे में कोई निश्चितता व्यक्त किए बिना, पवित्र आत्मा की कार्रवाई के कई संकेतों को स्वीकार किया जाता है। धर्माध्यक्ष को प्रेरितिक मूल्य की सराहना करने और तीर्थयात्राओं सहित घटना के प्रसार को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

- प्रे ओकुलिस हैबेटर (इसका ध्यान रखना चाहिए) : हालांकि महत्वपूर्ण सकारात्मक संकेत पहचाने जाते हैं, लेकिन भ्रम या संभावित जोखिमों के कुछ पहलू भी देखे जाते हैं, जिसके लिए धर्मप्रांत के धर्माध्यक्ष को आध्यात्मिक अनुभव के प्राप्तकर्ता के साथ सावधानीपूर्वक विवेक और संवाद में शामिल होने की आवश्यकता होती है। यदि कोई लेखन या संदेश है, तो सैद्धांतिक स्पष्टीकरण आवश्यक हो सकती है।

 - क्यूरेटुर (इसका ख्याल रखा जाता है) : विभिन्न या महत्वपूर्ण आलोचनात्मक तत्वों का उल्लेख किया गया है, लेकिन यह घटना पहले से ही व्यापक रूप से फैली हुई है और सत्यापन योग्य आध्यात्मिक फल इससे जुड़े हुए हैं। इसलिए, ऐसा प्रतिबंध जो विश्वासियों को परेशान कर सकता है, अनुशंसित नहीं है, लेकिन स्थानीय धर्माध्यक्ष को सलाह दी जाती है कि वे इस घटना को प्रोत्साहित न करें।

सुब मानदातो (उप आदेश) : महत्वपूर्ण मुद्दे घटना से ही नहीं जुड़े हैं, बल्कि लोगों या समूहों द्वारा इसके अनुचित उपयोग से जुड़े हैं, जैसे अनुचित वित्तीय लाभ या अनैतिक कार्य। परमधर्मपीठ विशिष्ट स्थान के प्रेरितिक नेतृत्व का भार धर्मप्रात के धर्माध्यक्ष को या प्रतिनिधि को सौंपती है।

-प्रोहिबिएटुर एत ऑब्सट्राउटुर - (निषेध एवं अवरोध): विभिन्न सकारात्मक तत्वों के बावजूद, इस घटना से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दे और जोखिम बहुत गंभीर प्रतीत होते हैं। विभाग स्थानीय धर्माध्यक्ष को धर्मशिक्षा के व्यवस्था करने के लिए कहता है जो विश्वासियों को निर्णय के कारणों को समझने और उनकी वैध आध्यात्मिक चिंताओं को फिर से उन्मुख करने में मदद कर सकता है।

- डिक्लारासियो डे नॉन सुपरनैचुरलिटेट (गैर-अलौकिकता की घोषणा) : विश्वास के सिद्धांत के लिए गठित विभाग स्थानीय धर्माध्यक्ष को यह घोषित करने के लिए अधिकृत करता है कि घटना ठोस तथ्यों और सबूतों के आधार पर अलौकिक नहीं पाई जाती है, जैसे कि कथित दर्शन देखने वाले की स्वीकारोक्ति या घटना के निर्माण की विश्वसनीय गवाही।

लागू ​​की जाने वाली प्रक्रियाएँ

नए मानदंड तब लागू की जाने वाली प्रक्रियाओं को इंगित करते हैं। मामलों की जाँच करना और अनुमोदन के लिए अपने निर्णय को विभाग को प्रस्तुत करना धर्मप्रांतीय धर्माध्यक्ष पर निर्भर है। धर्माध्यक्ष से प्रामाणिकता या अलौकिक प्रकृति के बारे में सार्वजनिक घोषणाएँ करने से बचने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है कि कोई भ्रम या सनसनीखेज बात न हो।

यदि मामले के तत्व "पर्याप्त लगते हैं," तो धर्मप्रांत के धर्माध्यक्ष एक जाँच आयोग का गठन करेंगे, जिसमें कम से कम एक धर्मशास्त्री, धर्म-शास्त्र में निपुण (धर्माचार्य) और घटना की प्रकृति के आधार पर चुना गया एक विशेषज्ञ शामिल होना चाहिए।

सकारात्मक और नकारात्मक मानदंड

दस्तावेज में कथित अलौकिक घटना का मूल्यांकन करने के लिए कई सकारात्मक मानदंड दिए गए हैं।

इनमें शामिल हैं: "अलौकिक घटनाओं के प्राप्तकर्ता होने या उनमें सीधे तौर पर शामिल होने का दावा करने वाले व्यक्तियों की विश्वसनीयता और अच्छी प्रतिष्ठा, साथ ही उन गवाहों की प्रतिष्ठा जिनकी सुनवाई की गई है...; घटना और उससे संबंधित किसी भी संदेश की सैद्धांतिक परम्परानिष्ठा; घटना की अप्रत्याशित प्रकृति, जिससे यह स्पष्ट होता है कि यह शामिल लोगों की पहल का परिणाम नहीं है; और ख्रीस्तीय जीवन का फल है।" (II, 14)

नकारात्मक मानदंड में शामिल हैं: "घटना के बारे में स्पष्ट त्रुटि की संभावना; संभावित सैद्धांतिक त्रुटियाँ...; एक सांप्रदायिक भावना जो कलीसिया में विभाजन को जन्म देती है; लाभ, शक्ति, प्रसिद्धि, सामाजिक मान्यता, या घटना से निकटता से जुड़े अन्य व्यक्तिगत हित की प्रत्यक्ष खोज; गंभीर रूप से अनैतिक कार्य...; व्यक्ति में मनोवैज्ञानिक परिवर्तन या मनोरोगी प्रवृत्तियाँ जो कथित अलौकिक घटना पर प्रभाव डाल सकती हैं और कोई भी मनोविकृति, सामूहिक उन्माद और अन्य तत्व जो किसी रोगात्मक संदर्भ से जुड़े हो सकते हैं।" (II, 15)

अंत में, "लोगों पर नियंत्रण करने या दुर्व्यवहार करने के साधन या बहाने के रूप में कथित अलौकिक अनुभवों या मान्यता प्राप्त रहस्यमय तत्वों के उपयोग" (II, 16) को विशेष नैतिक गंभीरता माना जाता है।

अंतिम स्वीकृत निर्धारण के बावजूद, धर्मप्रांत के धर्माध्यक्ष को "अपनी सामान्य शक्ति का प्रयोग करते हुए, घटना और इसमें शामिल लोगों पर नज़र रखना जारी रखना चाहिए।" (II, 24)