Parolin: Multilateralism idag i kris, sök formler för att uppnå fred Parolin: Multilateralism idag i kris, sök formler för att uppnå fred 

Parolin: Multilateralism idag i kris, sök formler för att uppnå fred

Kardinalstatssekreteraren deltog den 25 november i konferensen ”Påvlig medling som en mekanism för fredsfrämjande”, för att markera 40-årsdagen av undertecknandet av fördraget mellan Argentina och Chile om Beaglekanalen: ”Det är nödvändigt att återupptäcka det ömsesidiga förtroendet och arbeta tillsammans för gemensamma intressen”. Närvarande var några medlemmar i den grupp som då arbetade för undertecknandet av avtalet.

Katarina Agorelius - Vatikanstaten

Konferensen ”Påvlig medling som en mekanism för fredsfrämjande: 40 år av fredsavtal och vänskap mellan Argentina och Chile” hölls på eftermiddagen den 25 november vid det påvliga universitetet Gregoriana. Evenemanget följde på minnesceremonin på morgonen i det apostoliska palatset i närvaro av påven Franciskus, med delegationerna från de två sydamerikanska länderna, ledda av Argentinas ambassadör Luis Pablo Beltramino respektive Chiles utrikesminister Alberto van Klaveren. Båda var på eftermiddagen närvarande vid konferensen, där kardinalstatssekreteraren Pietro Parolin deltog. Dessutom närvarade ärkebiskop Paul Richard Gallagher, Vatikanens sekreterare för relationer med stater och internationella organisationer, några medlemmar av den chilenska förhandlingsgruppen för fördraget samt flera civila och religiösa myndigheter från Chile och Argentina.

Dialog och multilateralism

I sitt tal reflekterade kardinal Parolin över betydelsen av Heliga stolens medling i konfliktlösning genom diplomatin. Medlingen har skett i det tysta i olika länder och vid olika tidpunkter. Kardinalen nämnde tre viktiga aspekter i konfliktlösning: främjandet av dialog, utövandet av multilateralism och sökandet efter verktyg som hjälper till att uppnå fred. Han betonade att det inte bara handlar om att minnas fredsavtalet utan om att föra vidare de lärdomar som undertecknandet av detta avtal ger oss idag. 

”Lärdomen av den här händelsen är att Argentina och Chile undvek krig och inledde ett samarbete”, betonade Parolin. ”Vi hörde hur detta samarbete spred sig till olika områden och fortsätter än idag. Det är ett exempel på hur konflikter kan lösas, särskilt i vår värld där de blir fler och fler och där vi måste söka formler som gör det möjligt för oss att hitta lösningar”. Fördraget har därför ”en nutida och framtida dimension”.

Det finns så många globala problem i världen idag som kräver en global lösning, men utan allas samarbete kommer ingen lösning att kunna hittas, sa han och betonade:

”Idag är multilateralismen i kris, som påven Franciskus har sagt, och personer, stater, betraktar sig själva som motståndare till den grad att de blir fiender. Istället måste vi övervinna denna attityd och återupptäcka det ömsesidiga förtroendet och arbeta tillsammans för gemensamma intressen. Idag finns det så många globala problem som måste lösas globalt, och om det inte finns tillit och samarbete, om det inte finns multilateralism, det vill säga allas deltagande, finns det ingen lösning.”

En fredlig lösning även i de mörkaste stunderna

Chiles minister van Klaveren sa i sitt tal att medlingsprocessen för 40 år sedan var exemplarisk och att Heliga stolen agerade som en opartisk och neutral aktör. Förankrad i värdena fred och ömsesidig respekt fann man beröringspunkter. Medlingen framhävde diplomatins förändrande kraft och resultaten gör den till en av de mest framgångsrika medlingarna som den Heliga stolen har genomfört under 1900-talet, menade han. Fredsbudskapet från denna förhandling är enligt ministern högst aktuellt: ”Det uppmanar alla länder, stora som små, att komma ihåg att diplomati är ett kraftfullt verktyg och att fred är ett uppnåeligt mål när det finns politisk vilja och engagemang hos de inblandade”.

En stor insats av Heliga stolen

Den argentinske diplomaten Enrique Candioti, advokat och medlem i den grupp som arbetade med freds- och vänskapsfördraget, berättade sedan om de mer än 600 mötena mellan de två delegationerna i Vatikanen under sex år, om Heliga stolens medling och särskilt om Johannes Paulus II:s ingripande. ”Jag tycker att det är ett exempel på en stor insats från den Heliga stolens sida tillsammans med de två regeringarna och deras diplomater för att lösa en fråga som pågått under lång tid och som allvarligt hotade freden och stabiliteten i regionen”, sa han. ”Firandet av dessa 40 år påminner om det nästan ett försynens tillfälle då den nyinstallerade påven tog uppdraget i sina händer och förde parterna samman och erbjöd sitt samarbete för en överenskommelse.”

Candioti underströk den historiska betydelsen av undertecknandet av avtalet och det arv det lämnar till vår tid: ”Det var en svår, hård förhandling, med bakslag, men i slutändan segrade viljan att nå en överenskommelse i båda länderna och med hjälp av Heliga stolen avslutades allt på ett tillfredsställande sätt”. Fördraget, påpekade han, "är än i dag levande", ”har burit mycket frukt” och är ”en stor historisk lärdom”.

Kallelse till fred

Den chilenske ambassadören Milenko Skoknic, medlem i förhandlingsgruppen för fördraget, talade om kallelsen till fred. I en mycket lång medlingsprocess, 1978 till 1984, mindes han, bevarades hoppet. Han underströk vikten av multilateralism och dialog vid konfliktlösning, med tanke på individers och folks gemensamma goda. ”Det viktigaste är att lära sig att särskilja och ge upp andra saker. Om alla kommer med sina högsta krav kommer fred aldrig att uppnås. Oavsett hur stora ansträngningar som görs, måste man omvändas och tänka på fördelen med fred mellan folken och, ur denna synvinkel, förstå vad man kan uppnå och göra."

27 november 2024, 11:18