Juicio en el Vaticano aplazado hasta enero. Pignatone: “el trabajo está en curso”
Salvatore Cernuzio - Ciudad del Vaticano
Diez minutos, desde las 9.50 hasta las 10 am. Fue esta la duración, esta mañana, de la audiencia– la quinta desde el 27 de julio hasta hoy-, del juicio en el Vaticano en la sala polivalente de los Museos Vaticanos sobre los presuntos delitos cometidos con fondos de la Santa Sede. "Está claro que el trabajo está en curso”, dijo al abrir la sesión el presidente del Tribunal Vaticano, Giuseppe Pignatone, fijando una próxima para el 25 de enero de 2022, a las 12, día en el que quizás sea posible anunciar un fecha para las citaciones a juicio o el posible archivamiento presentado por el Promotor de Justicia sobre los cuatro sospechosos cuya acusación había sido cancelada, ya que no habían sido interrogados en la etapa preliminar.
Comenzar “desde cero”
A mediados de febrero, se espera "finalmente" - subrayó Pignatone - proceder con el encuentro de las dos 'secciones' de las actas: "Todo se abordará desde cero, a la luz de las novedades", dijo el presidente del Tribunal Vaticano, explicando que en dos meses la intención es "iniciar la discusión", por lo tanto, llegar al corazón de un juicio que se encuentra estancado en escaramuzas procesales desde julio.
Aplazamiento al 25 de enero
El aplazamiento de hoy está motivado por el hecho de que "hasta la fecha, solo uno de los sospechosos invitados a comparecer ha respondido a la citación y se ha puesto a disposición para realizar el interrogatorio", explicó el promotor de justicia aplicado, Gianluca Perone. Y también informó que "las nuevas solicitudes de acusación o sobreseimiento serán presentadas antes del 20 de enero". En ausencia de estos actos "no podemos hacer más que aplazar", respondió el presidente Pignatone. La próxima audiencia del 25 de enero, dijo, "será una vez más de mero tránsito. Espero la última".
La nota del Promotor de Justicia
Perone también dio a conocer que había entregado, esta mañana en audiencia, una memoria en la que se indican las referencias y la exacta ubicación de los papeles que las defensas creen que faltan. En una nota difundida al final de la audiencia, el promotor aplicado explica con mayor detalle: “Al manifestar su aprecio por la ordinaria dialéctica entre las partes, acusación y defensa, que confirma la solidez del sistema procesal, se reitera que todos los documentos fuente de prueba ha sido depositados y se pueden encontrar en las actas del juicio. Sin embargo, hasta la fecha ninguno de los imputados ha solicitado consultar las copias forenses ”.
"A mediados de enero de 2022, la Oficina del Promotor de Justicia - dice la nota - completará el complemento de actividades en cumplimiento de lo establecido por la Corte con la Ordenanza de 6 de octubre y, en base a las investigaciones realizadas y la documentación adquirida, asumirá las consecuentes decisiones respecto de las solicitudes de citación a juicio o archivo de los cargos amparados por la Ordenanza ”.
Transcripción de los interrogatorios audio-video
De los seis acusados restantes -sobre los diez iniciales- estuvo presente en el Aula solo el cardenal Giovanni Angelo Becciu. Al comienzo de la audiencia, Pignatone también anunció que había encargado la transcripción de los interrogatorios en audio y video grabados de los acusados en el juicio tal “como se hizo en julio". En primer lugar, el de Monseñor Alberto Perlasca, en el momento de los hechos jefe de la oficina administrativa de la primera sección de la Secretaría de Estado, ahora considerado el "testigo clave". La fecha límite está fijada para el próximo 10 de enero, día en el que se archivarán los expedientes de Perlasca y luego los otros nueve, "más cortos". Luigi Panella, abogado del financiero Enrico Crasso, solicitó la posibilidad de nombrar un consultor técnico para participar en el trabajo de transcripción; posibilidad no prevista, sin embargo, por el Código vigente en el Estado de la Ciudad del Vaticano.
La posición de Torzi
También intervino la abogada Ambra Giovene, defensora del corredor Gianluigi Torzi, reiterando la cuestión del impedimento legítimo de su cliente: "No está preso, pero no puede venir de Inglaterra a Italia, tiene vínculos en Gran Bretaña". En los últimos días, un juez inglés había dado luz verde para la extradición de Torzi, investigado por el Ministerio Público de Roma por los delitos de autolavado, emisión y anotación de facturas por operaciones inexistentes.
Gracias por haber leído este artículo. Si desea mantenerse actualizado, suscríbase al boletín pulsando aquí