Proceso Vaticano, el periodista Fittipaldi habla de sus fuentes

Alessandro Di Bussolo - Ciudad del Vaticano

En la audiencia más breve de todo el proceso sobre la gestión de los fondos de la Santa Sede, sólo 25 minutos entre las 9.40 y las 10.05 horas, el periodista Emiliano Fittipaldi, subdirector de Domani pero en el momento de los hechos periodista de L'Espresso, fue escuchado hoy como testigo por algunos de los abogados de los acusados y por el promotor de justicia. Interrogado en la sala de los Museos Vaticanos, Fittipaldi, único testigo presente de los cuatro convocados por la defensa, respondió principalmente a las preguntas formuladas por el abogado de Tommaso Di Ruzza, ex director de la Autoridad Financiera (AIF, ahora ASIF) de la Santa Sede, a quien la acusación imputa los delitos de malversación de fondos, abuso de funciones y violación del secreto oficial.

Fittipaldi: Di Ruzza no me dio el contrato

El abogado Borgogno preguntó al periodista si fue su cliente quien le entregó una copia del acuerdo marco entre el fondo Gof de Raffaele Mincione (Athena Capital Global Opportunities) y la Secretaría de Estado, publicado en el artículo "Vaticano, aquí están los papeles del escándalo", publicado el 1 de octubre de 2019 en L'Espresso. Fittipaldi negó, como también negó que el documento le hubiera llegado de otra persona dentro del Vaticano, descartando incluso que Di Ruzza pudiera haber tenido algún papel en la entrega.

El acuerdo marco para recomprar el Palacio de Londres

El periodista recordó que el contrato estaba en el centro de la investigación iniciada en julio de 2019 por la Gendarmería Vaticana tras una denuncia del Istituto per le Opere di Religione (IOR), ya que era el acuerdo base para que la Secretaría de Estado recomprara al fondo de Mincione las acciones del London Palace, en el 60 de Sloane Avenue, para luego pasar el control de las mismas a la sociedad Gut de Gianluigi Torzi. "Por eso intenté recuperarlo y publicarlo", dijo en respuesta a las preguntas. El financiero Mincione, que, según la acusación, hizo que el Secretario de Estado suscribiera importantes acciones del fondo que poseía el inmueble londinense del 60 de Sloane Avenue, y luego utilizó el dinero recibido para sus inversiones especulativas, está acusado de malversación, fraude, abuso de funciones, apropiación indebida y autoblanqueo. El financiero Torzi, también acusado de extorsión, que fue llamado para ayudar a la Santa Sede a salir del fondo de Mincione, consiguió supuestamente hasta 15 millones para devolver el Palacio a sus legítimos propietarios.

"Nunca revelo mis fuentes"

Preguntado por si había revelado su fuente a Francesca Inmaculada Chaoqui, ex miembro pr de la Cosea (Comisión Pontificia para el Estudio de la Organización de la Estructura Económico-Administrativa, hoy suprimida) ya oída como testigo en el juicio a mediados de enero, Fittipaldi explicó que conoce a Chaoqui desde 2014, pero no recuerda haberle hablado del documento, cuya copia digital también se proyectó en la sala durante el interrogatorio. Junto a Francesca Chaouqui y su colega Gianluigi Nuzzi, el ex periodista de Espresso estuvo entre los acusados en el juicio Vatileaks 2 entre 2015 y 2016, saliendo absuelto del mismo. Fittipaldi dijo haber leído las declaraciones espontáneas de la pr a la Gendarmería un mes después de su artículo, en las que la mujer explicaba que tenía pruebas de que la fuente del periodista estaba dentro de AIF. "Pero yo nunca revelo mis fuentes", añadió, "y a quienes me las piden les miento y hago espuma para enturbiar las aguas".

"Recibí el documento de Massinelli, en nombre de Micione"

Inmediatamente después, sin embargo, Fittipaldi dijo que podía revelar de quién recibió el documento, porque "la fuente me autorizó a hacerlo". Fue, explicó, Marcello Massinelli, "colaborador de Mincione, quien me lo envió en formato digital, también hice con él una captura de pantalla de los mensajes" que prueban esta entrega. Y entregó una copia al Tribunal Vaticano. El periodista reveló entonces, a preguntas del promotor de justicia Alessandro Diddi, que el 10 de octubre de 2019 Massinelli, Mincione y otro colaborador del financiero se reunieron en Milán, en la sede de Wnm, la empresa del financiero. "Querían demostrarme que todo lo que habían hecho era absolutamente correcto", dijo Fittipaldi, "y por eso querían que se publicara el acuerdo marco". Diddi preguntó entonces al testigo si se había reunido alguna vez con Di Ruzza, y el periodista recordó que el primer contacto fue en 2016, cuando trabajaba en unos artículos sobre AIF. "¿Y en 2019?". Preguntó Diddi. "El 6 o 7 de octubre, tras la publicación del artículo con el acuerdo Marco". El promotor quiso saber entonces cómo llegó el periodista a contactar con Massinelli, y Fittipaldi explicó que tenía su contacto cuando intentaba contactar con Mincione, y también leyó en la sala su número de teléfono, un móvil italiano.

Próxima audiencia el 8 de marzo

Tras comprobar que los demás testigos citados no estaban presentes, el Presidente del Tribunal, Giuseppe Pignatone, anunció que la próxima audiencia está fijada para el miércoles 8 de marzo, de nuevo para escuchar a los testigos solicitados por la defensa y la acusación.