Primer Ministro Shtayyeh: “Que los niños palestinos puedan ver el mar de Gaza"

Roberto Cetera - Ramallah

“Los cristianos representan un componente muy importante del pueblo palestino. Su alto nivel educativo aprendido en sus excelentes escuelas, su fuerte aptitud para el emprendimiento y el comercio, así como en las profesiones liberales, y su apasionada pertenencia al destino de nuestro pueblo, los constituyen en un elemento decisivo para la construcción y desarrollo de una Estado finalmente libre e independiente". Con este homenaje a la comunidad cristiana comienza una conversación que el Primer Ministro palestino, Mohammad Shtayyeh, ha querido conceder, en estos días difíciles, a L'Osservatore Romano. Shtayyeh, de 66 años, tiene experiencia como economista, fue gobernador del Banco Islámico y ministro de Obras Públicas. Miembro de toda la vida de Fatah, tiene reputación de hábil negociador en nombre del presidente Mahmoud Abbas. Desde enero de 2019 es Primer Ministro del Estado de Palestina.

“Créanme”, afirma, “esto no es sólo un homenaje a los cristianos, es el reconocimiento del importante papel que han tenido en nuestra historia. Por ejemplo, las escuelas cristianas han sido el centro de gravedad de muchos movimientos políticos que han surgido en Palestina. Muchos de nuestros líderes anteriores eran cristianos. Los cristianos siempre han representado una clase intelectual prestigiosa dentro de nuestro pueblo. Probablemente usted no sabe que antes de 1948, por ejemplo, se publicaba en Jaffa un importante periódico católico. En nuestra historia nunca ha habido diferencias entre musulmanes y cristianos, también porque la ocupación israelí ciertamente no supuso ninguna diferencia en la persecución de unos u otros: incluso los cristianos se convirtieron en refugiados después de 1948, incluso los cristianos fueron detenidos en los puestos de control, incluso los cristianos soportaron abusos, incluso los cristianos arriesgan sus vidas debido a la arrogancia de los soldados israelíes. Es triste admitirlo: nos une un destino común".

Sin embargo, la comunidad cristiana está perdiendo fieles en Palestina...

Permítanme corregirle: no hablaría de la comunidad cristiana de Palestina como una entidad distinta del resto. Al contrario, fíjese, los cristianos son la prueba más evidente del arraigo histórico de nuestro pueblo en esta tierra, por la sencilla razón de que la habitan desde hace 20 siglos. Los musulmanes llegaron más tarde. En cuanto a su observación, sí, los cristianos están disminuyendo. Y de esto quiero atribuir la responsabilidad, ante los cristianos, a los gobiernos de Estados Unidos y de Europa que, por un sentido de solidaridad mal comprendido, han facilitado la concesión de visados ​​y permisos de residencia a los jóvenes palestinos. En cambio, los gobiernos occidentales deberían invertir en crear aquí una situación más habitable para los jóvenes palestinos. Económica y políticamente. Invertimos mucho en educación, tolerancia, inclusión y pluralismo en nuestra sociedad. Pensemos, hablando de una sociedad pluralista, que tenemos 17 partidos -legales- que participan en la vida política del país. En este pluralismo destaca la presencia cristiana, porque decimos que, comparada con la cultura política panárabe, es un intérprete más auténtico de los valores liberales, y lo considero un valor añadido para nuestra nación.

La guerra, esta horrible guerra, terminará tarde o temprano. ¿Cómo ve el futuro de Gaza y cuál es su papel en ese futuro? Hasta ahora Netanyahu ha descartado categóricamente su participación, pero ahora están empezando a surgir posiciones diferentes, incluso dentro del gabinete de guerra israelí. El Ministro de Defensa, Gallant, por ejemplo, mencionó su posible papel en la administración civil de la Franja...

Quedan muchas cuestiones preliminares por aclarar. En primer lugar, hay que entender cuánto tiempo piensa Israel permanecer en Gaza. Temo que en las previsiones se elimine del calendario todo el año 2024. La segunda cuestión es entender si Israel tiene intención de anexar el norte de Gaza y la frontera oriental, restringiendo aún más el territorio. Tercero: ¿cuánto tiempo más podrá resistir nuestro pueblo, siendo obligado por los israelíes a espacios cada vez más restringidos hacia el sur? La gente parece resistir por ahora y nosotros la apoyamos en todos los sentidos. En particular a través del trabajo conjunto que estamos haciendo con los egipcios en Rafah y con la ayuda humanitaria. Y lo mismo ocurre con la cooperación establecida con Jordania.

Mi principal preocupación como Primer Ministro del gobierno palestino no es tanto el día después de Gaza sino el hoy de Gaza. Quiero decir, creo que ahora es una prioridad para Israel detener de inmediato la agresión violenta contra nuestro pueblo. En segundo lugar, que es posible traer ayuda humanitaria internacional no sólo desde el cruce de Rafah, sino también desde otros puntos de entrada, de modo que pueda llegar fácilmente al norte de la Franja. Entonces es absolutamente necesario volver a conectar inmediatamente la electricidad y el agua. Uno de los puntos más bajos de Israel en este conflicto fue cuando su Ministro de energía actuó en televisión mientras accionaba el interruptor que cortó la electricidad en toda Gaza. No una acción militar, sino un castigo contra los habitantes civiles. Reiniciar la operación de estos servicios públicos es previo a cualquier negociación.

Otro punto indispensable para nosotros es que hoy hay alrededor de 60.000 heridos en Gaza; es posible que 10.000 de ellos no sobrevivan por falta de tratamiento y medicamentos. La prioridad para nosotros hoy es salvar tantas vidas humanas como sea posible. Hay 8.000 pacientes con enfermedades infecciosas que se están propagando por todas partes. Un olor nauseabundo a muerte impregna toda la Franja. El número de civiles asesinados, más de 22.000 según los últimos recuentos, no tiene paralelo, en términos de porcentaje de población, con ninguna otra guerra librada en este siglo o en el pasado. Éstas son las cosas que creo que es necesario abordar hoy, antes de que podamos hablar del "día después".

¿Y qué pasa con el día siguiente?

Mientras tanto, permítanme decir que no debe haber un día después para Gaza. Y ni siquiera un día después para Cisjordania. Pero un día después para toda Palestina. Después del 7 de octubre, la causa palestina pasó del “refrigerador” al “horno”. Antes del 7 de octubre, todos en Occidente se habían olvidado de Palestina y sus cinco millones de habitantes. Hoy estamos en los periódicos y la televisión a todas horas. Y esto constituye una oportunidad extraordinaria para que la comunidad internacional intervenga en la solución del problema palestino. Porque hasta ahora la negociación directa con Israel ha resultado ser un fracaso total. Desde el establecimiento de la Autoridad Palestina en 1994, todos nuestros esfuerzos se han dirigido a construir las instituciones de un futuro Estado palestino libre e independiente. Pero la mentalidad de los gobernantes de Israel ha demostrado ser una maldición para nuestras aspiraciones. Cada vez que levantamos laboriosamente la roca hasta la cima de la colina, ésta vuelve a caer y tenemos que empezar de nuevo. Pero ésta es Tierra Santa, y en Tierra Santa no puede haber maldiciones. Más bien milagros, como bien saben ustedes, los cristianos. Creo en un milagro político. El milagro lo llamo "construcción inversa". Me explico: hasta ahora hemos construido la casa desde los cimientos hasta el techo. Y cada vez lo destruyeron. Ahora comencemos a construirlo desde el techo. Es decir, proclamar formalmente la constitución de un Estado de Palestina, reconocido por la comunidad internacional. Sobre las fronteras de 1967 y con Jerusalén como capital. Este es el techo que construiremos. Las bases institucionales y económicas de este Estado ya están sentadas desde hace algún tiempo. El municipio de Nablus, por ejemplo, se remonta 100 años al establecimiento del Estado de Israel. Las instituciones estatales, las empresas paraestatales, los empresarios privados y las organizaciones no gubernamentales están todos preparados para hacer frente a la necesidad. ¿Sabe, por poner otro ejemplo, que 3.339 organizaciones no gubernamentales están registradas en nuestro Ministerio del Interior? Tenemos una cultura gubernamental no improvisada.

El Primer Ministro palestino y Roberto Cetera

De acuerdo. Pero desde ahora hasta la realización de este proyecto del día siguiente, ¿quién gobernará Gaza?

La Autoridad Palestina. ¿Quién más? Gaza es Palestina. No nos obligarán a pensar que Gaza es diferente del resto de Palestina. Y ciertamente no regresaremos a Gaza a través de tanques israelíes. En realidad, nunca salimos de Gaza. Lo explicaré. La Autoridad Palestina tiene actualmente 19.000 policías en Gaza, que están en casa sin trabajar porque les ordenamos que no cooperaran con Hamás. Tenemos 18.000 funcionarios de nuestros distintos ministerios en Gaza. Los diplomas escolares, al igual que los certificados de salud y los pasaportes de los habitantes de Gaza se expiden aquí en Ramallah. Las facturas generales de electricidad y agua que sirven a Gaza las paga la ANP. Gastamos 140 millones de dólares cada mes en los ciudadanos de Gaza. Esto equivale a mil millones y 700 millones de dólares al año. Nosotros, no Hamás.

Gaza es una parte integral de Palestina y estamos tan comprometidos a servirla como cualquier otra parte de Palestina. La máquina estatal de Gaza que creamos y que fue suspendida hace 17 años está lista para volver a funcionar mañana. Hemos creado un equipo, supervisado por mis oficinas, dedicado específicamente a la reconstrucción de Gaza. Desde el 7 de octubre hemos destinado 950 millones de dólares para este fin. Infraestructura, carreteras, escuelas, hospitales. Estamos listos para el día después.

Sin embargo, todo esto, Primer Ministro, requiere un consenso político de su parte en Gaza...

Somos una fuerza democrática, por lo tanto, no rehuimos la búsqueda de consenso, a través de la comparación con todas las realidades del mundo palestino. No iremos a Gaza para involucrarnos en más enfrentamientos. Pero en esta comparación debe haber dos puntos fijos compartidos: la definición de una agenda política y el acuerdo sobre qué herramientas se pueden utilizar para lograrla.

¿Incluso con Hamás?

Cierto. Hablamos con todos. Pero repito, debe haber un intercambio sin malentendidos y engaños sobre la agenda política y sobre las herramientas para lograrla, es decir, sobre las herramientas para luchar por la independencia. No pretendemos que otros nos arrastren a una guerra que no queremos. Y ni siquiera en una paz de partido único. Hamás propone la lucha armada, otros proponen la resistencia pasiva, nosotros proponemos definir un programa de trabajo del gobierno. Así como cuando descargas una aplicación en tu teléfono firmas tu consentimiento a las condiciones de uso, así, digo, si quieres unirte a la OLP debes dar tu consentimiento a su programa y sus herramientas.

¿Ya les han dicho esto a Hamás?

Sí. Antes del 7 de octubre, todos los componentes palestinos se reunieron en Egipto, en El Alamein, y pronunciamos exactamente este discurso. Dijimos que debemos encontrar un acuerdo que nos permita ser creíbles ante la comunidad internacional, un acuerdo que respete las normas del derecho internacional, que defina un programa de trabajo común y sobre todo tener claridad sobre las herramientas para luchar para lograrlo.

Pero si esto no sucede, ¿no teme que pueda volver a ocurrir otro 7 de octubre en Cisjordania?

Sí, ciertamente. Pero no debemos mirar el árbol, sino el bosque. El bosque es la estrategia política de Netanyahu, que no quiere nada más que destruir la solución de dos Estados, que ha estado en juego durante 30 años. La política de Israel siempre ha sido aislar a Gaza del contexto palestino restante. En 1987, recuerdo que Rabin dijo que soñaba con ver a Gaza hundirse en el Mediterráneo. Sharon nunca quiso Gaza. Para resolver la cuestión palestina, le propusieron a Arafat ocuparse primero de Gaza, pero él respondió inteligentemente "No, Gaza y Jericó primero", para decir que la cuestión de Gaza no podía aislarse del resto. Netanyahu intentó nuevamente aislar a Gaza política, económica, institucional y geográficamente de Palestina, de una manera más inteligente: utilizando a Hamás. ¿Como? Pagar a Hamás. Dinero en efectivo. Desde algunas capitales árabes el dinero llegó a Hamás, con la aprobación de Israel.

Entonces, en su opinión, ¿Netanyahu ha buscado fortalecer a Hamás para demoler lo que le parece el peligro real: la capacidad de negociación de la Autoridad Palestina hacia una solución de dos Estados?

Exactamente. Eso es todo. Netanyahu trabajó sucio y sin escrúpulos para dividir el frente palestino e impedir la solución de dos Estados. Y Hamás cayó en la trampa. En Cisjordania, la política de Netanyahu ha consistido en cambio en la apropiación progresiva de ese 62 por ciento del territorio considerado en Oslo como zona C, ocupado ilegal y violentamente por asentamientos de colonos. Y en Jerusalén siguió el camino de la despalestinización de la ciudad vieja y partes de Jerusalén Este.

Y luego otra vez: la guerra económica declarada contra nosotros que consiste en no pagar el dinero recaudado de los impuestos que debería volver a nosotros. Con la justificación de que hay que descontar el dinero atribuido a Gaza. Así, en octubre, en lugar de mil millones de shéquels, sólo se pagaron 400 millones; en noviembre, en lugar de 700 millones de shekels, sólo se pagaron 183 millones. Quieren matar de hambre al pueblo de Gaza.

¿Por qué la ANP no recauda impuestos directamente y crea su propia moneda?

Porque un Estado que no sea reconocido como tal no gozaría de la confianza necesaria para sostener su propia moneda. Las monedas de todo el mundo están respaldadas por la confianza de los mercados. ¿Puede un Estado no estatal, como el nuestro, alardear alguna vez de esta confianza?

Una última pregunta: el presidente estadounidense Joe Biden ha declarado que un futuro pacífico requiere necesariamente una ANP "revitalizada". ¿Qué significa para usted "revitalizar" la ANP?

Gracias por la pregunta que me gustaría responder. Según el diccionario, revitalizar significa devolver a la vida algo que se encuentra en grave apuro, que carece de oxígeno vital. Entonces mi pregunta es: ¿quién puso en problemas a las instituciones palestinas? ¿Quién cortó el oxígeno? Para mí, revitalización significa permitir que la ANP pueda trabajar y funcionar, de acuerdo con sus objetivos. ¿Podremos tal vez desempeñar nuestras funciones institucionales de respeto de la ley y el orden, si nuestros policías son cada día deslegitimados por la presencia arrogante y violenta de los soldados israelíes, que entran en nuestros campos de refugiados sembrando miedo y sangre? ¿Podemos cumplir con nuestros deberes cuando 755.000 colonos judíos viven ilegalmente en nuestras tierras? ¿Podemos garantizar la seguridad a nuestros ciudadanos cuando el Ministro israelí Ben-Gvir distribuyó 27.000 metralletas a estos colonos? Producimos 45.000 toneladas de aceite de oliva cada año, pero este año sólo pudimos producir 5.000 toneladas porque a los trabajadores se les impidió llegar a los campos y recolectar las aceitunas. ¿Somos nosotros los que necesitamos revitalizarnos? ¿Puede funcionar un sistema institucional sin dinero y con una economía comprometida? ¡Hablar de revitalizar la ANP me parece entonces el chiste del año! Logramos la revitalización todos los días luchando por mejorar las condiciones de vida de nuestros ciudadanos y nuestros niños.

Para concluir, me gustaría contarles un episodio que me ocurrió el verano pasado, antes del 7 de octubre, cuando recibí a una delegación de niños de Gaza aquí en Ramallah. Les pregunté: “¿Qué fue lo que más les impresionó cuando dejaron Gaza por primera vez y vinieron aquí, a Cisjordania?” Y ellos respondieron: “¡Las colinas! ¡Nunca los habíamos visto antes!”. Aquí: Trabajo y lucho todos los días para que todos los niños de Gaza puedan ver las colinas y todos los niños de Cisjordania puedan ver el mar por primera vez.