佩納總主教在倫敦出庭作證：我們掉進了托爾奇的陷阱

（梵蒂岡新聞網）「自始至終，全都是謊言和欺騙。我們掉進了陷阱。因此，我們不得不接受托爾奇的要求，結束一切與他的關係」。聖座副國務卿佩納總主教7月4日在倫敦高等法院為時兩個半小時的詢問中，用英語如此陳述了中間商托爾奇（Gianluigi Torzi）的情況。正是這名中間商促使聖座國務院買賣倫敦斯隆大道的房地產，後來被梵蒂岡法院一審判決犯勒索等罪行。副國務卿在倫敦高等法院如此解釋了向這名中間商支付兩筆款項並開立付款證明的動機：這兩筆款項的金額分別是500萬歐元和1000萬歐元，付款對象是托爾奇的兩間公司，目的是結束與他的生意往來，讓聖座能全然掌握他名下的倫敦房產。佩納總主教說：「我覺得完全被耍了。」這是總主教在法庭上唯一一句用意大利語說的話。

詢問

7月4日下午在英國高等法院的庭審只提到斯隆大道的這筆生意，以及從2018年起所有相關的金融操作。佩納總主教於2018年進入聖座國務院。

這起民事訴訟程序由金融家明喬內（Raffaele Mincione）於4年前提出，今年6月24日起開庭。7月4日下午，明喬內的律師薩梅克（Charles Samek）向聖座副國務卿提了很多問題，但沒有一個涉及明喬內與聖座國務院的業務往來。這次開庭唯一的焦點是與托爾奇的關係。

「筆記」

佩納總主教從下午2點至4點半接受詢問，並有一名口譯人員在場協助。總主教闡述了在這個事件裡所做的工作，聖座律師團也已經在答覆摘要中寫明事件的原委。這是一段聖座內外人員「可悲的腐敗史」。

佩納總主教手按聖經發誓後，回答了律師薩梅克的一系列提問。律師首先問起「筆記」的事，也就是2020年6月2日存放在梵蒂岡訴訟文件中的大約300頁摘要。

律師問副國務卿，這是他親筆所寫，還是有他人協助。總主教解釋說：「這是一份備忘錄，後來到了2020年才準備的，因為聖父教宗要我就我來到聖座國務院後的情況，提交一份文件或報告。」

「筆記」是在行政辦公室的協助下寫成的。該辦公室傳給了副國務卿一些有用的文件和訊息，以完成這份呈給教宗的備忘錄。佩納總主教補充道，針對與斯隆大道60號大樓有關的幾個段落，顧問卡帕爾多（Luciano Capaldo）也提供了幫助。

向教宗匯報

薩梅克律師指出，聖座副國務卿實際上在備忘錄中表明，這樁生意「很複雜又牽扯到許多方面」，蘊含「很高深的金融、企業和不動產專業知識」，他有意增進對這生意的理解。

接著，律師提出了一個假設，即：這份文件事實上用於向教宗匯報與倫敦房產交易案有關的操作，而副國務卿的匯報可能僅提供了片面訊息。

佩納總主教再三重申，這份文件是應教宗的要求而寫成的。總主教說：「我在國務院的工作不只關乎行政辦公室和有關事務。我利用閒暇時間準備這份呈給聖父教宗的備忘錄。」「不好意思，先生。您可以告訴我，哪些事情我沒向聖父教宗匯報嗎？我每週二都與聖父教宗見面。我再說一次，備忘錄的訊息只是為了向聖父教宗說明在聖座國務院內發生的事。」

給托爾奇的付款證明

薩梅克律師提到，同一份文件之後也交給了梵蒂岡城國檢察官辦公室。他認為，不論是給檢察官的或是給教宗的文件，都缺少了重要訊息。

律師問：為什麼在這份秉持完全透明度製作而成的文件裡，沒有提到寄去瑞信銀行、給托爾奇的不實付款證明呢？此處所指的是以匯款方式付給托爾奇的兩筆款項，金額分別是500萬歐元和1000萬歐元，目的是得取有投票權的一千股份，從而全面掌控這棟大樓。這個操作就是梵蒂岡法官們所說的「勒索」。

薩梅克律師稱，這些付款證明「與事實不符」。他在庭上出示了幾封寄給瑞信銀行的信件，其中提及與事實不符的付款動機。例如，那筆500萬歐元的匯款，寫的是托爾奇為聖座國務院在其它城市的房產提供的「專業工作」。「為什麼呢？」

答覆

副國務卿作出了答覆，重申這是一份「內容廣泛的備忘錄」，不光是談倫敦生意的詳情。正如在梵蒂岡訴訟程序中提到的那樣，佩納總主教早已在交易結束後、於2019年5月份向教宗作了書面匯報。

總主教重複了兩次，說：「我沒有撒謊。」他補充說：「付款證明與事實有出入。但是我堅持了在匯款理由中寫明：我們合同所有義務『最終、全部且徹底的結清』。這是我的想法。」然而，付款證明寫的卻有所不同，薩梅克律師如此強調，這些全都有副國務卿的簽名。

「掉進了陷阱」

佩納總主教解釋道，聖座國務院行政辦公室負責很多「技術細節」。他再次強調，他覺得掉進了托爾奇的陷阱，通過這些計謀，托爾奇可以不停地向聖座索要錢財。副國務卿說：「我們應該如何應付這種人呢？自始至終，全都是謊言和欺騙。由於這個情況，我們掉進了陷阱。」

對聖座副國務卿的詢問於隔天7月5日繼續進行。

鏈接網址： www.vaticannews.cn

訂閱電郵新聞：http://www.vaticannews.cn/zh/newsletter-registration.html